Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/serwe168/domains/medyczneprawo.pl/public_html/wp-content/plugins/widget-entries/iinclude_page.php on line 307
Blog o prawie medycznym i prawach pacjenta » Blog Archive Umiarkowana wysokość zadośuczynienia

Umiarkowana wysokość zadośuczynienia

Niedawno odbyłam długą rozmowę dotyczącą miarkowania zadośćuczynienia, kwot, jakie przyznają sądy tytułem roszczeń związanych z bólem, cierpieniem i krzywdą i tego jak w danym przypadku stwierdzić czy żądane zadośćuczynienie jest na poziomie umiarkowanym, czy żądamy za dużo.

Zadośćuczynienie jest związane ze szkodą niemajątkową i stanowi majątkową formę rekompensaty za taki uszczerbek.

Pisząc pozew, wniosek o zawezwanie do próby ugodowej czy wniosek o likwidację szkody do towarzystwa ubezpieczeniowego musimy się zastanowić nad dwiema kwestiami:

1. Czy w danej sytuacji możemy dochodzić naprawienia naszych krzywd niematerialnych?

2. Jeżeli tak – to w jakiej wysokości?

 

Zasada umiarkowanej wysokości zadośćuczynienia nie może oznaczać przyzwolenia na lekceważenie takich bezcennych wartości, jak zdrowie czy integralność cielesna, a okoliczności wpływające na określenie tej wysokości, jak i kryteria ich oceny muszą być zawsze rozważane indywidualnie w związku z konkretną osobą poszkodowanego i sytuacją życiową, w której się znalazł.

 

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 grudnia 2007 r. I CSK 384/07
Zatem nigdy nie należy wpisywać kwot „z kapelusza” lub sugerować się np. informacjami prasowymi, „że w sprawie X sąd przyznał pół miliona zadośćuczynienia dla pacjenta”.
To, że ktoś otrzymał taką kwotę, nie oznacza, że w naszej sprawie sąd uzna podobnie.

5 thoughts on “Umiarkowana wysokość zadośuczynienia”

  1. majki pisze:

    W niektórych przypadkach żadne zadośćuczynienie nie będzie odpowiednie, bo jak wynagrodzić utratę wielu normalnych lat życia? Tak właśnie wygląda smutna prawda – ludziom życie się niszczy!

  2. Z tego co napisałaś wynika, ze rozrzut wysokości zadośćuczynienia może być spory, nawet w bardzo podobnych sprawach. Zależy od sądu, bystrości adwokata i czasami niestety od nagłośnienia sprawy w mediach.

  3. Najważniejsze żeby w Polsce tak zwani specjaliści brali odpowiedzialność za swoje czyny…

  4. majki pisze:

    Z mojego doświadczenia wynika, że dobrze można „zarobić” ubiegając się o OC od miasta. Tylko po czasie. Te odszkodowania od miast są teraz na czasie – mam znajomych, którzy zarabiają w ten sposób naprawdę potężne sumy. Osobiście nie próbowałem. Standardowe zadośćuczynienia to śmiech na sali.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.